In questa lezione vengono esaminate le principali modifiche introdotte del D.L. numero 162 del 2022, convertito in legge lo scorso 30 dicembre 2022, precisamente con la legge numero 199. Il focus è sulla fase pre-processuale.

• Vengono analizzate le modifiche apportare all’art. 335 c.p.p., soprattutto in riferimento al sistema della retrodatazione, con il neo introdotto comma 1-ter.
• Vengono poi trattate le questioni attinenti all’ordine di iscrizione del nome della persona sottoposta ad indagini e all’accertamento della tempestività dell’iscrizione nel registro delle notizie di reato ai sensi dei neo introdotti artt. 335 ter e 335 quater.

In questa lezione: le modifiche più significative riguardano l’articolazione del procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, ufficio che assorbe, ad oggi, il flusso di procedimenti in ingresso dalle Procure di gran lunga più cospicuo. È stata disposta innanzitutto un’ampia estensione del catalogo dei reati per cui l’azione penale va esercitata mediante citazione diretta a giudizio, ai sensi dell’art. 550 cod. proc. pen.

• Questa lezione si incentra sulla fase processuale, trattando dell’ampliamento del catalogo dei reati per cui l’azione penale va esercitata mediante citazione diretta a giudizio, ex art. 550 c.p.p.

In questa lezione: il nuovo articolo 554 bis e 554 ter c.p.p., integrante l’istituto dell’”udienza filtro” predibattimentale, da celebrarsi in camera di consiglio avanti ad un giudice diverso da quello del dibattimento.

• Viene analizzato l'istituto dell'udienza di comparizione predibattimentale a seguito di citazione diretta, a norma dell'art. 554 bis c.p.p.
• Si prosegue con la descrizione dei provvedimenti del giudice a norma dell'art. 554 ter c.p.p.

In questa lezione: il nuovo articolo 554 bis e 554 ter c.p.p., integrante l’istituto dell’”udienza filtro” predibattimentale, da celebrarsi in camera di consiglio avanti ad un giudice diverso da quello del dibattimento.

• Viene analizzato l'istituto dell'udienza di comparizione predibattimentale a seguito di citazione diretta, a norma dell'art. 554 bis c.p.p.
• Si prosegue con la descrizione dei provvedimenti del giudice a norma dell'art. 554 ter c.p.p.
• Viene analizzato l'art. 553 c.p.p. in merito alla trasmissione degli atti al giudice dell'udienza di comparizione predibattimentale.

Valorizzazione del ruolo deflattivo dei riti alternativi;

In questa lezione verrà approfondito il tema della prescrizione e dell’improcedibilità nell’ambito del procedimento penale.

• Viene trattata la questione relativa alla prescrizione in riferimento all’art. 157 c.p., pur essendo rimasto inalterato dopo la riforma c.d. Cartabia.
• Viene trattata la questione relativa alla sospensione e all’interruzione del corso della prescrizione a norma degli artt. 159 e 160 c.p.
• Viene da ultimo trattata la questione relativa all’improcedibilità per il superamento dei termini di durata massima del giudizio di impugnazione, alla luce dell’art. 344 bis c.p.p.

In questa lezione si tratterà della digitalizzazione e del processo penale telematico. Verranno introdotte le novità in tema di notificazioni (tra le quali, il domicilio telematico), di controlli maggiormente pregnanti da parte del Giudice di merito sulla reale conoscenza del processo da parte del soggetto nei contronti del quale si procede, di modifiche relative alle misure audio/video per le registrazioni degli interrogatori e da ultimo, le novità in merito ai documenti digitali.

• Digitalizzazione e processo penale telematico.
• Novità sulle notificazioni: domicilio telematico e controlli ad opera del Giudice sulla conoscenza effettiva del processo.
• Modifche per le misure audio/video per le registrazioni degli interrogatori di indagati/imputati.
• Introduzzione della regola generale, ex art. 110 c.p.p., sulla forma degli atti.
• Deposito telematico ai sensi dell'art. 111 bis c.p.p.
• Fascicolo informatico e accesso agli atti, ex art. 111 ter c.p.p.

In questa lezione verrà trattata la questione relativa alle pene sostitutive delle pene detentive brevi, volendo così evidenziare la volontà del Legislatore di incentivare l'applicazione di trattamenti sanzionatori non carcerari, alla luce del noto disposto dell'art. 27 della Costituzione. Con la c.d. Riforma Cartabia vi è stata una rivisitazione delle tipologie sanzionatorie e un ampliamento del campo applicativo della loro sostituibilità. Si passano in rassegna le tre nuove pene sostitutive della semilibertà, detenzione domiciliare e lavoro di pubblica utilità (trattando anche della pena pecuniaria), affrontando il nodo problematico della loro possibile concorrenza reciproca e della loro concorrenza con la sospensione condizionale della pena.

• Rivisitazione delle tipologie sanzionatorie e analisi degli istituti della semilibertà, detenzione domiciliare e lavoro di pubblica utilità.
• Riferimento alla modifica apportata all'art. 53 della Legge n° 689 del '81.
• Trattazione del rapporto di concorrenza intercorrente tra le tre "pene sostituive".
• Riferimento all'art. 58 della "Legge di depenalizzazione" e richiamo all'art. 133 c.p.
• Trattazzione del rapporto di concorrenza intercorrente tra le "pene sostitutive" descritte e la sospensione condizionale della pena.
• Accenno all'articolo 164 c.p.

In questa lezione viene affrontato il tema del processo penale da remoto, passando per l'analisi degli articoli che disciplinando le modalità e le garanzie della partecipazione a distanza; si procede con un'approfondimento in merito alla modifiche operate in tema di interrogatorio della persona sottoposta a misura cautelare personale.

• Ampliamento dei casi rispetto ai quali si può procedere con partecipazione a distanza.
• Analisi degli artt. 133 bis e ter c.p.p.
• Trattazione delle modifche in merito all'interrogatorio della persona sottoposta a misura cautelare, ex art. 294 c.p.p.
• Richiamo all'art. 370 c.p.p. in merito agli atti diretti e atti delegati del PM, nell'ambito dell'attività d'indagine.

In questa lezione viene trattato l'argomento del "processo in assenza", passando per le novità introdotte dalla c.d. Riforma Cartabia in merito alla comunicazione del domicilio dichiarato o del domicilio eletto (con particolare riferimento all'assenso da parte del difensore domiciliatario e del relativo onere riconosciuto in capo a questo, di comunicazione all'imputato la mancata accettazione) e ripercorrendo gli interventi operati dal Legislatore in relazione al suddetto tema a partire dal 2005, giungendo alla conclusione di una manifesta volontà di superare ogni forma di semplice presunzione legale in merito alla conoscenza del processo da parte del soggetto indagato/imputato, nonchè quella di controlli più pregnanti da parte del Giudice di merito ai fini dell'accertamento di una effettiva conoscenza.

• Riferimento all'art. 162, comma 4 bis, c.p.p.
• Primo parziale intervento del Legislatore, in materia, con la riforma dell'art. 175 c.p.p.
• Modifica più radicale introdotta dalla legge n. 67 del 2014, con la quale è stato abolito il processo in contumacia, prevedendo la sospensione del processo nel caso di imputato rimasto assente.
• Riferimento all'art. 6 della Convenzione EDU e alle pronunce delle Sezioni Unite in merito all'effettività della conoscenza del processo.
• Riferimento alla Legge 27 settembre 2021, n. 134 che ha rimodellato i presupposti del processo in assenza, determinando il superamento della conoscenza legale o presunta del processo da parte dell’imputato, a favore della sua conoscenza concreta ed effettiva.
• Analisi degli artt. 420 bis e ter c.p.p.

In questa lezione verrà trattata l'importante modifica relativa alla necessità del consenso da parte del difensore d'ufficio alla elezione di domicilio presso di sè.

• Art. 162, comma 4-bis, c.p.p.

In questa lezione viene trattata la innanzitutto della questione relativa alla "calendarizzazione delle attività processuali", per poi passare a quella relativa alla rinnovazione dell'istruzione dibattimentale come conseguenza al mutamente del Giudice (focus sulla riassunzione delle prove dichiarative già assunte).

• Riferimenti all'art.493 c.p.p., in relazione al neo introdotto art. 495 comma 3 ter c.p.p.
• Richiami agli artt. 189, 190 e 190 bis c.p.p.

In questo prammento vi è un approfondimento ulteriore in merito alla "calendarizzazione" delle attività processuali.

• Analisi dell'art. 477 c.p.p.

In questa lezione verrà esaminato il "nuovo procedimento per decreto", individuando le modifiche apportare dalla c.d. Riforma Cartabia in merito alla modifica dei termini entro i quali il Pubblico Ministero può avanzare richiesta motivata di emissione del decreto penale di condanna (dai previgenti sei mesi, all'attuale termine di un anno) e in merito alla possibilità di sostituire la pena detentiva con il lavoro di pubblica utilità ai sensi dell'art. 56 bis della legge 24 novembre 1981, n. 689.

• Analisi dell'art. 459, comma 1, c.p.p.
• Analisi dell'art. 459, comma 1bis e 1ter, c.p.p.
• Riferimento all'art. 56 bis della legge 24 novembre 1981, n. 689.

In questa lezione verrà affrontata la questione, di rilevante importanza pratica, relativa al "diritto intertemporale". Quale sarà l'incidenza del "ius novum"? Questo è l'interrogativo al quale si risponde.

• Analisi della previsione contemplata nell'art. 87 del d.l. n.150/2022.
• Riferimento all'art. 2, comma 2 e 4, c.p.

In questa lezione verrà trattata la questione relativa al "diritto all'oblio", nonchè quella del necessario bilanciamento tra l'interesse pubblico alla conoscenza di un fatto (che è espressione chiara del diritto di manifestazione del pensiero e quindi di cronaca) e il diritto di conservazione della notizia.

• Art. 41 d.leg. n. 150/2022 e art. 64 ter delle norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale.

In questa lezione si analizzerà la "disciplina organica della giustizia riparativa" in base alle nuove disposizioni introdotte dalla c.d. Riforma Cartabia.

• Analisi dell'art. 129 bis c.p.p. di nuovo conio, relativo all'accesso ai programmi di giustizia riparativa.

In questa lezione si fa riferimento alla causa di non punibilità, contemplata nell'art. 131 bis c.p.p., della "particolare tenuità del fatto", così come modificata dalla c.d. Riforma Cartabia. Le innovazioni principali riguardano la variazione della soglia edittale in virtù della quale può essere riconosciuta tale causa (dai previgenti 5 anni di pena detentiva, ai 2 anni attuali) e la valutazione della condotta susseguente al reato, da intendersi come parametro al fine di stabilire se l’offesa sia di particolare tenuità.

• Analisi del novellato art. 131 bis c.p.p.

In questa lezione si inizierà a trattatre delle più significative modifiche operate dal Legislatore al "sistema delle impugnazioni", ritenendo fondamentale esporre le questioni dell'improcedibilità dell'azione penale, dell'ampliamento delle cause di inammissibilità dell'atto di appello e dei casi di appello proposto ai soli fini civili.

Verrà approfondito, in particolare, proprio l'aspetto relativo alla devoluzione al giudice civile, con riferimento alle disposizioni neo introdotte dalla Riforma.

• Analisi dell'art. 573 c.p.p. (Impugnazione per i soli interessi civili).
• Analisi dell'art. 578 c.p.p. (Decisione sugli effetti civili nel caso di estinzione del reato per amnistia o per prescrizione e nel caso di improcedibilità per superamento dei termini di durata massima del giudizio di impugnazione).
• Analisi dell'art. 578 ter c.p.p. (Decisione sulla confisca e provvedimenti sui beni in sequestro nel caso di improcedibilità per superamento dei termini di durata massima del giudizio di impugnazione).
• Analisi dell'art. 344 bis c.p.p. (Improcedibilità per superamento dei termini di durata massima del giudizio di impugnazione) .

In questa lezione verrà trattata la questione dell'"inammissibilità" dell'atto di impugnazione, mettendo in luce l'importanza della specificità e puntualità dei motivi che giustificano la proposizione del gravame, la necessità di depositare unitariamente all'atto di impugnazione delle parti private e dei difensori la dichiarazione o elezione di domicilio ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio e la necessità di depositare, sempre in modo congiunto all'atto di impugnazione, uno specifico mandato ad impugnare nel caso si sia proceduto in assenza dell'imputato.

• Analisi dell'art. 581, con riferimento ai nuovi commi 1 bis, 1 ter, 1 quater, c.p.p. (Forma dell'impugnazione).

In questa lezione si tratterà nello specifico delle modifiche più significative determinate dell'intervento della c.d. Riforma Cartabia nel procedimento in Appello.

Vengono analizzate le principali forme di adempimento atte a garantire il contraddittorio tra le parti, previste con una rigida scansione: possibilità di presentazione di richieste da parte del Procuratore Generale, deposito di motivi nuovi e memorie scritte per tutte le parti, nonchè la presentazione di proposte di concordato e, ancora, memorie di replica. Si passa poi ad esaminare gli atti preliminari al giudizio, riferendosi alle novità introdotte in merito al contenuto del decreto di citazione, alla possibilità di accesso ai programmi di giustizia riparativa, alla modifica dei termini entro i quali è prevista la presentazione innanzi alla Corte e da ultimo, la questione della rinnovazione istruttoria.

• Analisi dell'art. 601, 602 e 603 c.p.p.
• Richiamo all'art. 127 c.p.p.

In questa lezione verrà trattato il tema delle modifiche apportate al "ricorso in Cassazione", indicando il rito cartolare non partecipato come la regola (con necessario confronto ai casi di deroga), sottolineando la maggior serratezza dei termini da rispettare in merito all'avviso di notificazione dell'udienza, alla richiesta di partecipazione, al deposito di memorie e memorie di replica. Si passerà poi all'analisi delle disposizioni relative all'annullamento con rinvio in attuazione della disciplina del procedimento in assenza, nonchè i rimedi per l'esecuzine delle decisioni della Corte EDU.

• Analisi dell'art. 611 c.p.p. e della clausula di salvaguardia di cui al comma 1.
• Analisi dell'art. 611, comma 2 sexies c.p.p.
• Analisi dell'art. 623 c.p.p.

In questa lezione verranno analizzati due importanti "rimedi restitutori" in relazione alla dichiarazione di assenza dell'imputato: la "remissione in termini" (specificando le condizioni di ammissibilità della richiesta) e la "rescissione del giudicato" (specificando, anche in tal circostanza, le condizioni che ne permettono l'accesso e operando un parallelismo con l'istituto della revisione europea).

• Analisi dell'art. 604 c.p.p., con focus al comma 5 bis.
• Riferimento all'art. 628 bis c.p.p., dunque, all'istituto della revisione europea.

In questa lezione verrà trattato il tema attinente al "rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione" per quanto riguarda le questioni sulla competenza per territorio.

• Analisi dell'art. 24 bis c.p.p.
• Confronto con l'art. 21 e 25 c.p.p.

In questo ultimo frammento verrà ultimato l'approfondimento in merito al giudizio incidentale per la definizione della questione di competenza territoriale, analizzando nello specifico le possibili alternative nella decisone della Corte di Cassazione.

• Richiamo all'art. 30, comma 3, c.p.p.

In questa lezione verrà trattato l'importante questione relativa all'ampliamento del catalogo dei "reati procedibili a querela di parte". Scopo della Riforma è quello di ridurre il carico giudiziario, rimettendo alla parte-vittima la possibilità di scegliere se lo Stato debba o meno perseguire l'autore del reato.

In questa lezione, proseguendo con l'analisi dell'ampliamento dell'alveo dei reati procedibili a querela, verrà trattata nello specifico la questione attinente alla "remissione della querela", specificando in quali casi ricorre la remissione tacita della stessa.

• Analisi complessiva dell'art. 152 c.p.p.
• Approfondimento sulla clausula di salvaguardia prevista dal nuovo comma 4 dell'art. 152 c.p.p.

In questo ultimo frammento di lezione verrà conclusa la trattazione relativa ai reati procedibili a querela di parte, analizzando l'aspetto relativo all'elzione o dichiarazione di domicilio ad opera del querelante (con riferimento a modalità e tempistiche, unitariamente alla facoltà di nominare un difensore) e chiarendo l'aspetto relativo all'applicazione del nuovo regime a partire dall'entrata in vigore della c.d. Riforma Cartabia.

• Analisi dell'art.153 bis c.p.p

In questo frammento verrà affrontata la questione relativa alla permanenza dell'efficacia delle misure cautelari in atto, per i reati divenuti perseguibili a querela di parte, all'entrata in vigore della Riforma, esponendo gli oneri gravanti sull'Autorità Giudiziaria procedente.

• Analisi art. 85, comma 2, d.leg. 150/2022.

In questa lezione verrà trattato il tema della "costituzione di parte civile" dopo l'intervento della c.d. Riforma Cartabia. Si esporranno le questioni relative alla precisa fissazione dei termini entro i quali poter validamente provvedere a riguardo, nonchè le modalità generali per la presentazione e la facoltà di presentare le liste dei testimoni, periti o consulenti tecnici.

• Analisi dell'art. 79 c.p.p