NORMATIVA E GIURISPRUDENZA SUGLI STUPEFACENTI

Descrizione delle nozioni strutturali e della tecnica legislativa utilizzata nelle fattispecie in commento...

1. La Norma Penale in bianco;
2. L'art. 2 ed il diritto intertemporale nella logica del favor rei;
3. La Sentenza della Corte Costituzionale (sentenza n. 32 del 2014);
4. Droghe leggere e droghe pesanti: la reviviscenza della novella del 2006;
5. Cenni sull'esecuzione penale.

Le condotte tipiche del reato e l'accertamento della responsabilità penale

1. Analisi della fattispecie di cui all’art. 73 dpr 309/90.
2. La prova nei reati di spaccio: dagli accertamenti tossicologici alle confessioni.
3. Le condotte punibili alternativamente dell’autore del reato previsto dal T.U. sugli stupefacenti.
4. L’acquirente, terzo estraneo non punibile e persona informata sui fatti.
5. Differenza tra concorso punibile e connivenza.

Detenzione e spaccio, uso personale e in gruppo

1. La nozione di detenzione: gli indici sintomatici della finalità di spaccio.
2. Detenzione quale reato permanente ed incompatibilità con il favoreggiamento personale.
3. Altre condotte tipiche: l’offerta di droga a terzi.
4. Uso personale in gruppo.
5. Formazione del reciproco consenso durante l’acquisto.

Focus sull'uso personale e la coltivazione

1. Focus sull'uso personale: l’art. 75.
2. La Coltivazione.
3. Il principio di offensività ed il suo accertamento in concreto.
4. Non rilevanza della destinazione ad uso personale della coltivazione.
5. Ipotesi lieve: reato autonomo e termine di prescrizione; reato autonomo ed individuazione della norma più favorevole nella successione di leggi nel tempo a far data dal 24/12/13.

Le circostanze del reato e l'associazione

1. Aggravante ingente quantitativo: l'art. 80 D.P. R. 309/1990.
2. Attenuante ex art.73 comma VII° dpr 309/90.
3. L'art. 73 comma V°, da circostanza aggravante a fattispecie autonoma di reato.
4. Reato associativo e la sua prova.
5. Differenze tra reato associativo e concorso di persone nel reato ex art. 110 e ss. c.p.

L'esecuzione e la giurisprudenza costituzionale

1. Gli effetti della sentenza n. 32 dell'11.02.2014 della Corte Costituzionale, in sede di esecuzione.
2. La rideterminazione della pena in sede esecutiva oltre il giudicato penale (sentenza n.42858 del 29.05.2014 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione).
3. Poteri del Giudice dell'Esecuzione, applicabilità dell'articolo 673 c.p.p., ovvero di altra norma sostanziale (art. 30 L. 87/1953, ovvero rideterminazione della pena). Modalità di intervento del Giudice dell'esecuzione, valutazioni da compiere in sede di rideterminazione della pena “illegale”. (Cassazione sezione I penale sentenza del 22.12.2014 n. 53793/2014)

Il reato continuato in sede esecutiva e i poteri del Giudice dell'Esecuzione

1. L'applicazione della disciplina del reato continuato in sede esecutiva, con particolare riferimento ai casi in cui la pena erogata ex. Art. 81 c.p. abbia riguardato aumenti indistinti per droghe leggere e droghe pesanti. Commento alla Sentenza della Cassazione Sezioni Unite Penali del 26.02.2015, dep. il 28.05.2015).
2. Modalità di intervento del Giudice dell'Esecuzione con particolare riferimento alle pene per i reati di cui all'art. 73 del D.P.R. 309/90 applicate ai sensi dell'art. 444 c.p.p. (Cassazione sezione I penale 25.11.2014 n. 51844; Cassazione sezione VI penale sentenza del 02.12.2014 n. 1049, depositata il 14.01.2015).
3. rapporti tra istituto della continuazione e tossicodipendenza con particolare riferimento all'art. 671 ultimo comma c.p.p..